加入,還是不加入?這是一個問題。加拿大與美國的北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)更新談判,在斷斷續(xù)續(xù)中又拉鋸將近一個月。本周日(9月30日)美國總統(tǒng)特朗普劃定的“大限”將至,各方如今將希望寄托在聯(lián)合國大會期間美加雙方的非正式會談上。
上個月,美國與墨西哥已就NAFTA更新率先達(dá)成協(xié)議,為趕在12月1日墨西哥新總統(tǒng)上任前簽署,加拿大與美國本月又進(jìn)行了幾輪談判,希望趕在9月底達(dá)成一致,形成三方協(xié)議。然而,美加雙方對于自貿(mào)協(xié)定中的爭端解決機(jī)制、加拿大開放乳制品市場、文化產(chǎn)業(yè)等“老大難”問題上仍然存在較大分歧。而在美墨雙邊談判中,墨西哥做出“讓步”的網(wǎng)購消費(fèi)稅、品牌藥版權(quán)等新問題,又成了加拿大人新的“煩心事”。
特朗普已經(jīng)表示,無論加拿大加入與否,下周都將向國會提交新協(xié)議。加拿大總理特魯多則重申,不會簽署一份不利于加拿大利益的糟糕的協(xié)定。在這樣的僵持局面下,聯(lián)合國大會期間的非正式會談被寄予厚望,雙方有機(jī)會在“大限”來臨前做最后一次沖刺。
老難題待解,新問題不斷
自上周四加拿大外長離開華盛頓以來,美加雙方就一系列問題提出了各自的看法,立場并沒有太大改變。目前,距離最后期限僅剩下不到一周時間,關(guān)鍵問題的談判進(jìn)展緩慢令人懷疑雙方或再度錯過一個重要時間窗口。
當(dāng)?shù)貢r間周一,加拿大媒體援引不愿透露姓名的政府官員的話稱,在目前棘手的問題中,其中一個重要的難題是墨西哥給予美國的網(wǎng)購稅收優(yōu)惠。在美墨達(dá)成的協(xié)議中,網(wǎng)上購物的稅收豁免門檻提高至100美元,低于100美元額度的網(wǎng)上購物則免除銷售稅。
舉例來說,如果該條款適用于加拿大,“你在CanadianTire.ca(加拿大大型零售商的網(wǎng)上購物平臺)上花80美元價格購買東西,那你必須支付GST(銷售稅),但如果你去美國的亞馬遜網(wǎng)站購買就不用付這筆錢?!痹撜賳T認(rèn)為,加拿大無法接受這種不公平條款。加拿大認(rèn)為,這實際上是給美國的零售商帶來不公平的稅收優(yōu)惠。
與此同時,加拿大仿制藥制造商協(xié)會日前公布的一項民意調(diào)查,對加拿大可能在NAFTA談判上就品牌藥物版權(quán)保護(hù)期限問題上的讓步表示憂慮。調(diào)查指出,大多數(shù)加拿大人對于獲得負(fù)擔(dān)得起的處方藥高度重視,擔(dān)心加拿大會像墨西哥所做的那樣,同意將制藥行業(yè)的專利保護(hù)延長至10年(目前是8年)。
加拿大通用藥物協(xié)會主席Jim
Keon在一份書面聲明中敦促加拿大政府不要在NAFTA更新談判中做出讓步。“任何此類讓步都會傷害加拿大人的利益,并給我們的行業(yè)帶來損害?!盝im
Keon認(rèn)為,這樣做是在給品牌藥制造商送去大禮包——它們的部分產(chǎn)品幾乎沒在加拿大進(jìn)行任何投資,就已享受了全球最高的價格和最好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
另外,之前談判中僵持不下的問題仍然存在。加拿大堅持,必須有一個強(qiáng)有力的以規(guī)則為基礎(chǔ)的制度,來解決各國之間的貿(mào)易爭端,比如現(xiàn)行NAFTA中第19章的爭端解決機(jī)制。加拿大希望,美國取消對加拿大鋼鐵征收25%關(guān)稅以及對鋁征收10%關(guān)稅。加拿大還希望,美國放棄對加拿大汽車征收25%關(guān)稅以及向美國開放文化等產(chǎn)業(yè)的要求。
拋棄加拿大的阻力很大
目前各方寄希望于美加雙方本周在聯(lián)合國大會期間進(jìn)行的非正式談判。在這場談判中,作為領(lǐng)銜者的加拿大外交部長弗里蘭德與對手美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤,預(yù)定24至25日出席在紐約舉行的聯(lián)合國大會?!昂芏嗾勁写砗蛨F(tuán)隊將同時在紐約,很可能會以建設(shè)性但不太正式的方式繼續(xù)談話?!碧佤敹嗳涨跋蛎襟w表示。
“在一個完美的情景下,本周我們能把這一團(tuán)事情理順,交易可以無縫向前推進(jìn)?!奔幽么笠晃还賳T向媒體強(qiáng)調(diào),加拿大不會拘泥任何時間界限?!拔覀儗⒃?0日到來前以建設(shè)性方式推進(jìn),努力成為美國人遞交給國會的新協(xié)議中的一部分。”這位官員補(bǔ)充道,如果無法實現(xiàn)這一目標(biāo),截止日期過了就過了,“之后的世界會是什么樣子,在很多方面上來說是由美國人決定的?!?
事實上,盡管特朗普多次抨擊NAFTA是“史上最糟糕的貿(mào)易協(xié)定”并威脅撕毀協(xié)議,但各利益相關(guān)方仍然認(rèn)為,加拿大退出不是最理想的情況。美國貿(mào)易代表辦公室的數(shù)據(jù)顯示,自NAFTA簽署以來,美國對加拿大的出口比1993年增加了181%,其中對加拿大的服務(wù)出口比前NAFTA時代增長了約243%。
加拿大國際貿(mào)易律師Lawrence
Herman在社交媒體上發(fā)表觀點(diǎn)稱,美國國會不贊成拋開加拿大,特朗普在政治上將會有很大阻力,而且重要的是,任何此類嘗試都會遇到法律挑戰(zhàn),“特朗普沒有獲得國會的授權(quán)來終止NAFTA乃至與墨西哥達(dá)成雙邊協(xié)議?!?
但美國的貿(mào)易律師Dan
Ujczo則認(rèn)為,雖然政治因素會起破壞作用,但沒有看到美國推進(jìn)與墨西哥雙邊協(xié)議的程序障礙。“問題在于美國國會能否對抗總統(tǒng),”該律師向媒體指出,“這是一個政治問題,而不是一個程序問題。最終,由國會決定我們是否可以推進(jìn)雙邊協(xié)議而不是三邊協(xié)議?!?
除了程序性問題,特朗普也面臨來自美國國會議員,貿(mào)易州州長和美國商界領(lǐng)袖的普遍反對。美國商會總裁兼首席執(zhí)行官Thomas J.
Donohue最近發(fā)表聲明稱,修訂后的NAFTA必須包括三個國家。
“NAFTA的許多優(yōu)勢在于它將三個經(jīng)濟(jì)活躍的國家聯(lián)系在一起,利用各自的優(yōu)勢來提升整體競爭力。如果其中一個成員退出協(xié)議就會打破這一切,這對美國企業(yè)、就業(yè)機(jī)會和經(jīng)濟(jì)增長來說都是壞消息。”Donohue警告說,除非新協(xié)議是三邊協(xié)議,否則,它不會得到國會或商界的支持。
美國眾議院民主黨領(lǐng)袖南?!づ迓逦?Nancy
Pelosi)也曾警告特朗普政府,NAFTA應(yīng)是一個美、加、墨之間的三邊協(xié)定,而不僅是美墨雙邊協(xié)定。佩洛西認(rèn)為將NAFTA變成雙邊協(xié)定“不符合這個半球的利益”??紤]到美國11月的中期選舉,若民主黨獲勝則佩洛西很可能成為眾議院議長,此番表態(tài)值得重視。因為,最終達(dá)成的任何更新后的NAFTA都需要通過下一屆國會的審議。
[NextPage]
|