盡管中美之間的貿(mào)易摩擦仍在持續(xù)，但香港美國(guó)商會(huì)2018年中國(guó)研討會(huì)上，與會(huì)者傳遞出希望中美保持合作，尤其是在技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)域深入合作的聲音。

“這個(gè)世界只會(huì)變得更平坦、更平坦和更平坦。你可以制造障礙，但是你不能阻止人們交談或者分享?！毕愀劢灰姿姓偛美钚〖釉谘杏憰?huì)的演講中表示，創(chuàng)新已然改變了人們的生活，而中國(guó)和美國(guó)更是在技術(shù)革新的領(lǐng)域中互相受益。

李小加表示，“如果貿(mào)易摩擦持續(xù)或者深化，那么讓我們拭目以待，看看它能持續(xù)多久，一場(chǎng)發(fā)生在科技領(lǐng)域的爭(zhēng)端只會(huì)讓我們停滯不前?！?

香港美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)Tara Joseph則在會(huì)后對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，這次研討會(huì)表明，技術(shù)和創(chuàng)新是中美關(guān)系的重要組成部分，這如同技術(shù)是刺激經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域商業(yè)發(fā)展的重要組成部分一樣。

借口與僵局

李小加指出，目前的中美關(guān)系處于一個(gè)比較困難的時(shí)期，但它是否真的只是有關(guān)于不公平的貿(mào)易，還是說，它與科技的發(fā)展有關(guān)?

對(duì)于中美之間貿(mào)易摩擦的原因，認(rèn)為美國(guó)為了“保護(hù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)”的觀點(diǎn)逐漸成為主流。美國(guó)耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席斯蒂芬·羅奇對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，“我不認(rèn)為中美之間的爭(zhēng)端真的是關(guān)于貿(mào)易的不平衡，我認(rèn)為更多的是關(guān)于創(chuàng)新和技術(shù)之間的戰(zhàn)略沖突?！?

在羅奇的研討會(huì)開幕演講中，其最多提到的一個(gè)詞便是“皇冠上的寶石”，它指代的便是技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

羅奇稱，中美之間存在著巨大的貿(mào)易不平衡，而且這種不平衡還在繼續(xù)擴(kuò)大。美國(guó)商務(wù)部在9月5日公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)貿(mào)易赤字7月較上月增長(zhǎng)9.5%，達(dá)到501億美元，這是美國(guó)貿(mào)易赤字連續(xù)第二個(gè)月擴(kuò)大，同時(shí)創(chuàng)下中美貿(mào)易摩擦升級(jí)5個(gè)月來的新高。

“但這種失衡很大程度上是美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問題所導(dǎo)致的。”羅奇說，任何宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)課程都會(huì)告訴你，美國(guó)必須保持對(duì)外國(guó)進(jìn)口盈余，以吸引外國(guó)資本。

羅奇稱，美國(guó)在2017年時(shí)與全球102個(gè)國(guó)家存在貿(mào)易赤字，這是一個(gè)多邊問題，沒有雙邊的解決方案。而2017年特朗普政府實(shí)施的破壞預(yù)算的減稅政策，疊加美國(guó)國(guó)內(nèi)可能持續(xù)低迷的儲(chǔ)蓄率，將會(huì)在未來幾年里大幅推低美國(guó)的經(jīng)常性賬戶和貿(mào)易赤字。

“美國(guó)讓中國(guó)作為(經(jīng)濟(jì)問題)的替罪羊的借口會(huì)讓特朗普臉紅，這是轉(zhuǎn)移美國(guó)幾十年來經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略所面臨的難題的方便的借口?！绷_奇說，特朗普應(yīng)該解決美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期不足的根本原因。

在這樣的情況下，羅奇認(rèn)為，通過對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的商品加征關(guān)稅只會(huì)在一些問題上產(chǎn)生適得其反的作用，美國(guó)的消費(fèi)者也將會(huì)面臨更大的壓力。

而在美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅要對(duì)價(jià)值2000億美元，甚至2670億美元的自中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅的情況下，羅奇說，這將會(huì)是中美之間貿(mào)易爭(zhēng)議的另一次重大升級(jí)，并可能導(dǎo)致“持久而又激烈的斗爭(zhēng)”。

“如果中國(guó)不退縮，美國(guó)能怎么做呢?它沒有B計(jì)劃?！绷_奇表示，在目前的節(jié)點(diǎn)上，雙方都沒有退出的策略。

前美國(guó)卡內(nèi)基和平基金會(huì)中國(guó)項(xiàng)目主任、美國(guó)加州克萊蒙特·麥肯納學(xué)院政府學(xué)教授裴敏欣也隨后對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說，對(duì)中國(guó)而言，實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立和保持可持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭關(guān)乎國(guó)家未來的發(fā)展。

裴敏欣認(rèn)為，目前商界還未真正吸收中美貿(mào)易沖突可能導(dǎo)致的長(zhǎng)期后果。他指出，“過去40年來，兩國(guó)一直非常努力地建立經(jīng)濟(jì)上的相互依存關(guān)系，而這種相互依賴卻在現(xiàn)在構(gòu)成了不可接受的(后果的)風(fēng)險(xiǎn)?！?

科技創(chuàng)新并非零和游戲

“包括美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)等都對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策表達(dá)出了擔(dān)憂，但歷史表明，一個(gè)又一個(gè)的主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都會(huì)制定自己的產(chǎn)業(yè)政策?！绷_奇說。

羅奇援引19世紀(jì)初期，美國(guó)從英國(guó)以及歐洲大陸引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和機(jī)器的案例稱，如今美國(guó)對(duì)中國(guó)的指控，認(rèn)為中國(guó)闖入了創(chuàng)新的“圣地”似乎并不牢靠。他認(rèn)為，中國(guó)在古代的科技創(chuàng)新表明，中國(guó)人有創(chuàng)新的DNA和文化。

“而中美之間貿(mào)易沖突更是引發(fā)了一個(gè)更加深入的問題，即中國(guó)是否能夠通過將技術(shù)過渡到本土或者自主創(chuàng)新，以避免陷入大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展到一定程度后的‘中等收入陷阱’?” 盡管對(duì)中美貿(mào)易摩擦未來發(fā)展的前景并不樂觀，但羅奇卻在這個(gè)問題上給出了肯定的答復(fù)。他稱，中國(guó)會(huì)轉(zhuǎn)型很成功，并且事實(shí)上也在這么做。

羅奇從多個(gè)層面表達(dá)出對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型的信心：中國(guó)多地建立大學(xué)與風(fēng)險(xiǎn)資本投資者、企業(yè)家之間的聯(lián)系，構(gòu)建中國(guó)的硅谷;中國(guó)過去十幾年的創(chuàng)業(yè)文化產(chǎn)生了眾多獨(dú)角獸企業(yè)，而美國(guó)花費(fèi)了百年;中國(guó)培養(yǎng)的科學(xué)家、青年學(xué)者在數(shù)量和質(zhì)量上引人注目，不光人工智能等領(lǐng)域如此，納米科學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域也這樣;而中國(guó)的創(chuàng)新研發(fā)投入也在2016年時(shí)超過美國(guó)，創(chuàng)新研發(fā)投入非常大。

啟明創(chuàng)投醫(yī)療健康行業(yè)投資主管合伙人梁穎宇則在研討會(huì)上表示，跨行業(yè)開發(fā)的新技術(shù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)需要更多的全球合作，而不是向后撤退，進(jìn)入保護(hù)主義。

羅奇預(yù)計(jì)，中美之間的貿(mào)易摩擦在短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)升級(jí)，至少在美國(guó)中期選舉之前會(huì)保持現(xiàn)狀。

羅奇認(rèn)為，中國(guó)要避免中等收入陷阱，美國(guó)要應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的風(fēng)險(xiǎn)，而科技創(chuàng)新其實(shí)并非零和游戲，“一個(gè)雙贏的結(jié)果、取得共同成功的潛在可能性，將會(huì)是理解和解決中國(guó)和美國(guó)在未來的關(guān)系的關(guān)鍵?！绷_奇說。