由新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡引發(fā)的成本上升、利潤(rùn)下降的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,逐漸在2018上半年車(chē)企業(yè)績(jī)預(yù)告中得以顯現(xiàn)。曾經(jīng)以補(bǔ)貼換得一時(shí)可觀盈利的車(chē)企,利潤(rùn)危機(jī)開(kāi)始更為清晰地顯現(xiàn),并且由于補(bǔ)貼撥付周期長(zhǎng),無(wú)法及時(shí)對(duì)沖賬款,某種程度上也影響著企業(yè)的現(xiàn)金流。
利潤(rùn)下滑 客車(chē)尤甚
江淮汽車(chē)在7月底公布的公告中稱,與上年同期(2017上半年凈利潤(rùn)3.45億元)相比,預(yù)計(jì)今年上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)將減少18,100萬(wàn)元左右,同比下降53%左右。
比亞迪在今年一季度業(yè)績(jī)報(bào)告中即對(duì)上半年業(yè)績(jī)作出預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)上半年凈利潤(rùn)為3億至5億元,同比減少70.98%至82.59%。
中通客車(chē)業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,上半年歸屬于母公司的凈利潤(rùn)2700萬(wàn)元—3300萬(wàn)元,較去年同期的6156.76 萬(wàn)元下降56.15%—46.4%。
安凱客車(chē)則預(yù)計(jì)在去年同期虧損2878.40萬(wàn)元的基礎(chǔ)上,今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損幅度將進(jìn)一步擴(kuò)大,預(yù)計(jì)達(dá)到13600萬(wàn)元—15000萬(wàn)元。
關(guān)于凈利潤(rùn)的大幅下滑,中通客車(chē)、安凱客車(chē)均表示受?chē)?guó)家補(bǔ)貼政策持續(xù)退坡影響,客車(chē)銷(xiāo)量下滑,同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)品價(jià)格和毛利率大幅下降等多重因素影響。
而兼具電動(dòng)大巴和新能源乘用車(chē)業(yè)務(wù)的比亞迪亦表示,公司新能源汽車(chē)銷(xiāo)量雖同比保持高速增長(zhǎng),但是受補(bǔ)貼退坡影響,新能源汽車(chē)業(yè)務(wù)的整體盈利較去年同期相比有較大幅度的下降。
以上公布業(yè)績(jī)預(yù)告的上市車(chē)企是新能源車(chē)企發(fā)展現(xiàn)狀的縮寫(xiě),但是通過(guò)其不難發(fā)現(xiàn),由補(bǔ)貼退坡引發(fā)的成本上升、利潤(rùn)下降等連鎖反應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),“虧損”、“下降”幾乎成為其中的關(guān)鍵詞,且這一境況在客車(chē)領(lǐng)域尤為嚴(yán)重。
2017年實(shí)施的補(bǔ)貼政策中,新能源乘用車(chē)補(bǔ)貼在2016年標(biāo)準(zhǔn)上退坡20%;新能源客車(chē)領(lǐng)域退坡幅度更大,由于中小型客車(chē)是2016年騙補(bǔ)發(fā)生的重災(zāi)區(qū),故在2016年的標(biāo)準(zhǔn)上,2017年6-8米客車(chē)補(bǔ)貼退坡70%,8-10米退坡50%,10米以上退坡40%。
需要指出的是,2016年大規(guī)模騙補(bǔ)事件的發(fā)生,國(guó)家除了建立相關(guān)的懲罰機(jī)制與補(bǔ)救措施外,還于2016年12月30日頒布了“關(guān)于調(diào)整新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知”,將撥付給各車(chē)企的國(guó)家補(bǔ)貼由原先的年初撥款改為年后清算。
申報(bào)數(shù)量翻倍 補(bǔ)貼資金腰斬
如此一來(lái),曾經(jīng)以補(bǔ)貼換得一時(shí)可觀盈利的車(chē)企,利潤(rùn)危機(jī)開(kāi)始更為清晰地顯現(xiàn)。特別是那些為了搶占市場(chǎng)、采取自掏腰包填補(bǔ)補(bǔ)貼退坡差額的企業(yè),其新能源汽車(chē)銷(xiāo)量雖在高速增長(zhǎng),但利潤(rùn)已大幅下滑,并且由于補(bǔ)貼撥付周期長(zhǎng),無(wú)法及時(shí)對(duì)沖賬款,某種程度影響著企業(yè)的現(xiàn)金流。
可以看到,在2016~2017年度國(guó)家新能源汽車(chē)應(yīng)用推廣補(bǔ)貼清算中,大部分合規(guī)車(chē)企所獲補(bǔ)貼金額較往年已大幅減少。
就在業(yè)績(jī)預(yù)減公告發(fā)出的同一天,江淮汽車(chē)還發(fā)布公告稱公司近期收到2017年及以前年度部分國(guó)家新能源汽車(chē)應(yīng)用推廣補(bǔ)助清算資金1.91億元。而其2015年度收獲新能源補(bǔ)貼為4.5億元。
在新能源客車(chē)市場(chǎng)占有率最高的宇通客車(chē),也在近日公告其應(yīng)收賬款中對(duì)應(yīng)的2016~2017年公司所售且截至2017年12月31日累計(jì)行駛里程達(dá)到2萬(wàn)公里的新能源汽車(chē)推廣補(bǔ)貼款為33.31億元,而其2017年報(bào)中新能源汽車(chē)補(bǔ)貼金額為55.38億元。
據(jù)公告顯示,2016年新能源企業(yè)申報(bào)推廣數(shù)為51,016輛,企業(yè)申請(qǐng)清單資金為124.63億元,專家組核定推廣數(shù)為50,208輛,應(yīng)清算補(bǔ)助資金123.33億元;然到2017年,新能源汽車(chē)企業(yè)申報(bào)推廣數(shù)為230,616輛,申請(qǐng)清算資金為96.01億元,而通過(guò)專家組核定的推廣數(shù)為161,667輛,應(yīng)清算補(bǔ)助資金僅有66.41億元。
經(jīng)查證,部分車(chē)輛之所以未能申領(lǐng)通過(guò),主要存在行駛里程不足2萬(wàn)公里、三電型號(hào)與公告參數(shù)不一致、車(chē)型未進(jìn)推薦目錄、未接入國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)等問(wèn)題。
在推廣數(shù)量翻倍的情況下,補(bǔ)貼資金卻腰斬一半不止,那么分?jǐn)偟礁鬈?chē)企手中的補(bǔ)貼額度大幅縮減也就可想而知了。
然而與補(bǔ)貼退坡、公司整體盈利大幅下降形成鮮明對(duì)比的是,我國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1~7月,我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成50.4萬(wàn)輛和49.6萬(wàn)輛,較上年同期分別增長(zhǎng)85%和97.1%,表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于前幾年同期水平。其中,純電動(dòng)汽車(chē)成為新能源汽車(chē)市場(chǎng)的支撐,產(chǎn)銷(xiāo)分別完成38.2萬(wàn)輛和37.3萬(wàn)輛,比上年同期分別增長(zhǎng)71%和82.4%。
對(duì)此,全國(guó)乘用車(chē)信息聯(lián)系會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)分析曾指出認(rèn)為,因?yàn)?月新能源汽車(chē)補(bǔ)貼新政出臺(tái)后到6月新政實(shí)施前的過(guò)渡期,部分車(chē)企采取了“提前清倉(cāng)”的方式爭(zhēng)取在補(bǔ)貼徹底退坡前售出全部無(wú)補(bǔ)貼庫(kù)存,規(guī)避因補(bǔ)貼退坡而導(dǎo)致的利潤(rùn)滑坡。
而眼下,2018年度的補(bǔ)貼新政已于6月12日正式實(shí)施,與2017年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)相比,補(bǔ)貼金額繼續(xù)退坡,幾乎所有類型的新能源客車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)均有所下滑。不過(guò),具體到關(guān)鍵技術(shù)門(mén)檻上,新政又有所調(diào)整,如逐步減少續(xù)航里程低、電池能量密度小的新能源汽車(chē)補(bǔ)貼,并對(duì)性能指標(biāo)較高的新能源車(chē)適當(dāng)提高其補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
政府補(bǔ)貼的初衷是出于對(duì)行業(yè)與企業(yè)的支持,而補(bǔ)貼退坡則是推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量、高水平的方向發(fā)展,同時(shí)也將對(duì)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力、盈利能力帶來(lái)巨大的考驗(yàn)。
按照,“2020年補(bǔ)貼全面退坡”的說(shuō)法,留給車(chē)企的窗口期僅有不到3年時(shí)間,屆時(shí)國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策開(kāi)放、外資車(chē)企爭(zhēng)相在我國(guó)發(fā)力布局新能源汽車(chē),各新能源車(chē)企將面臨前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
|