8月25日,在中國電動(dòng)汽車百人會(huì)召開的“物流領(lǐng)域電動(dòng)化解決方案研討會(huì)”上,透露出一個(gè)信號(hào):如果不解決純電動(dòng)物流車發(fā)展過程中的一些關(guān)鍵問題,純電動(dòng)物流車將遭遇斷崖式下滑。
事實(shí)上,新能源汽車補(bǔ)貼新政實(shí)施后,純電動(dòng)物流車首當(dāng)其沖,受到的影響最大。當(dāng)2020年補(bǔ)貼完全退出后,純電動(dòng)物流車該何去何從?
正如中國電動(dòng)汽車百人會(huì)秘書長兼首席專家張永偉所說:當(dāng)前電動(dòng)物流車在政策、成本、產(chǎn)品、售后、充電配套設(shè)施等方面還存在諸多問題,需要通過完善政策法規(guī)、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、健全配套體系等來營造良好的使用環(huán)境。
純電動(dòng)物流車推廣仍面臨諸多問題
政策不確定、補(bǔ)貼不兌現(xiàn)導(dǎo)致無車可賣
“由于政策的不確定性,導(dǎo)致車企每年賣車只有四季度幾個(gè)月的時(shí)間?!备L锲囅嚓P(guān)人士的一番話引起了在場車企的共鳴。
但是車企開發(fā)產(chǎn)品至少需要8~10個(gè)月時(shí)間,產(chǎn)品開發(fā)完,剛賣了幾個(gè)月,來年政策一變化,企業(yè)就無車可買,這種不確定性讓企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)時(shí)無所適從。
有的企業(yè)考慮到這種情況,干脆就不賣車了。比亞迪相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示,比亞迪車輛研發(fā)時(shí)間較長,11月生產(chǎn)出來后,就剩下一個(gè)月時(shí)間銷售,所以干脆就不銷售了,2015~2017年這兩年受的影響最大。
另一方面,國補(bǔ)地補(bǔ)兌現(xiàn)時(shí)間太長,也導(dǎo)致企業(yè)大量資金被占用,財(cái)務(wù)成本劇增,經(jīng)營難以為繼,導(dǎo)致企業(yè)后面不愿意墊付資金來銷售車輛,即使有訂單,也不愿意生產(chǎn)。
成都雅俊新能源負(fù)責(zé)人的發(fā)言最有代表性:“為什么純電動(dòng)物流車的增幅下降了35%,很多企業(yè)根本不生產(chǎn),你說缺訂單嗎?不缺訂單。都在問我們要不要造車?對(duì)不起,不造車。為什么?2017年的補(bǔ)貼到現(xiàn)在為止合下來這個(gè)月才給了1/4,還有3/4什么時(shí)候給不知道。所以今年很多新能源車企都不生產(chǎn)了,原因就在這里?!?
此外,關(guān)于二手車評(píng)估、充電便利性、保險(xiǎn)以及車輛安全等問題,也屢被提及,在車輛銷售出去后,如何給用戶提供可持續(xù)的服務(wù),來提升他們使用電動(dòng)物流車的感受和經(jīng)濟(jì)性、便利性,車企也在思考,并亟待政策出臺(tái)破局。
呼吁路權(quán)、運(yùn)營、基建等給予更多支持
實(shí)際使用者——物流公司及平臺(tái)企業(yè)的感受又是什么樣呢?
地上鐵是其中的典型代表,對(duì)于純電動(dòng)物流車的運(yùn)營有著比較豐富的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)介紹,深圳地上鐵擁有自有車輛超過15000輛,充電網(wǎng)點(diǎn)2000多個(gè),實(shí)際投放的規(guī)模達(dá)到95%。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們測算過,如果電費(fèi)+服務(wù)費(fèi)保持在1度電1.5元左右,物流企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,對(duì)于電費(fèi)或者服務(wù)費(fèi)偏高的城市來說,超過1.5元,企業(yè)很難盈利。
因此,如果在營運(yùn)補(bǔ)貼或者充電服務(wù)費(fèi)給予優(yōu)惠,效果將會(huì)很明顯。深圳就是一個(gè)很好的例子,發(fā)放電動(dòng)物流車運(yùn)營補(bǔ)貼,這在全國都屬首例。
另外,關(guān)鍵的就是路權(quán)。沒有路權(quán)的配合,再優(yōu)惠的條件也難以促使企業(yè)應(yīng)用。同時(shí)在充電設(shè)施精準(zhǔn)布局、數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)方面,如能提供更好的服務(wù),對(duì)于純電動(dòng)物流車的發(fā)展大有裨益。
承擔(dān)著國家1萬輛純電動(dòng)物流車示范項(xiàng)目的普天新能源負(fù)責(zé)人表示,在推廣純電動(dòng)物流車過程中,最突出的感受有幾點(diǎn):第一,車輛質(zhì)量問題,產(chǎn)品魚龍混雜,問題比較多。第二,保險(xiǎn)問題,如何針對(duì)新能源汽車設(shè)計(jì)相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。第三,新能源汽車租賃運(yùn)營,實(shí)際來看不掙錢,這種模式如何實(shí)現(xiàn)盈利,保持長久平穩(wěn)發(fā)展,需要行業(yè)思考并共同努力。。
來自京東物流的相關(guān)人士提出,希望在路權(quán)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、運(yùn)營成本等方面給予電動(dòng)物流車更多的政策支持。
一家純電動(dòng)物流車運(yùn)營商也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),在購置環(huán)節(jié)、使用環(huán)節(jié),純電動(dòng)物流車相比燃油車根本沒有優(yōu)勢,這種情況下如果沒有落實(shí)到執(zhí)行層面上的路權(quán)保障、充電設(shè)施建設(shè)等配套政策跟進(jìn),純電動(dòng)物流車將陷入尷尬的境地,“出現(xiàn)斷崖式的下跌”。
[NextPage]
|