通過與其他平臺的資產重組、與金融機構業(yè)務合作、網貸機構經營轉型、機構之間兼并收購等方式，近期，已有部分網貸機構實現了良性無風險退出。

9月9日，第一財經記者從網絡借貸風險專項整治工作辦公室(下稱“網貸整治辦”)、互聯網金融風險專項整治工作辦公室(下稱“互金整治辦”)獲悉，隨著全國統一的檢查標準和問題清單的正式發(fā)布，各地正從自身實際出發(fā)，積極組織轄內網絡借貸機構開展自查自糾，對發(fā)現的問題，邊查邊整，即查即改。目前行業(yè)內相當數量的機構已經對自身平臺APP和網站首頁上的違規(guī)宣傳、信息披露不充分等問題進行了及時整改，合規(guī)檢查有效開展，效果初步顯現。

為了維護社會穩(wěn)定，避免出現群體性事件，網貸良性退出路徑應運而生。目前，多地互金協會已相繼發(fā)布行業(yè)平臺退出指引，倡導指引P2P網貸平臺通過業(yè)務轉型、解散、破產等方式平穩(wěn)退出。第一財經記者從北京金融辦了解到，目前北京地區(qū)已經有良性平臺退出的案例。

已有機構良性退出

9日，第一財經記者從網貸整治辦、互金整治辦獲悉，各地目前正在積極推進轄內機構風險處置工作，通過與其他平臺的資產重組、與金融機構業(yè)務合作、網貸機構經營轉型、機構之間兼并收購等方式，已有部分網貸機構實現了良性無風險退出。

網貸機構良性無風險退出案例已成為業(yè)內關注焦點。第一財經記者從北京金融辦了解到，目前北京地區(qū)已經有良性平臺退出的案例。但由于良性退出的平臺自身具有能力，“這種平臺最大問題是流動性出現問題，部分產品到期后需要一定時間延期，區(qū)里的金融辦會幫助做一些維穩(wěn)工作?！币晃唤咏本┦薪鹑谵k人士對第一財經記者表示。

除了平臺憑借自身能力“良性退出”外，目前監(jiān)管層也寄希望于傳統金融機構助力。此前，銀保監(jiān)會召集四大資產管理公司(AMC)開會，協助化解P2P風險，要求四大AMC主動作為以協助化解P2P的爆雷風險。據第一財經記者了解，目前東方、信達兩家資產管理公司均成立了P2P風險處置小組參與調研。

東方資產總裁鄧智毅近日發(fā)表文章稱，要分類施策探索P2P風險化解，“真實資產，AMC可參與收購?！彼赋觯壳癙2P分別有六種模式及風險，分別為單純的P2P、“P2P+增信”模式、“P2P+資金池”模式、“P2P+債權轉讓”模式、“P2P+資產證券化”模式與“P2P+自融或假標”。

目前，四大AMC已經開展了關于P2P風險處置的工作。

第一財經記者了解到，在此輪平臺退出過程中，有地方網貸平臺引入當地第三方資產管理公司，由資產管理公司進行不良資產處置，低價轉讓或變賣平臺不良借款給資產管理公司，平臺將轉讓或變賣不良借款獲取的款項按比例償還投資者。

各地發(fā)布平臺良性退出指引

第一財經記者獲悉，為進一步有效化解網貸等互聯網金融機構存量風險，總結各地有效作法，穩(wěn)妥有序推動機構良性退出，防范處置網貸風險的風險和道德風險，網貸整治辦聯合互金整治辦于近日印發(fā)了關于做好網絡借貸等互聯網金融機構良性退出工作意見，指導各地在堅持市場化、法治化原則的前提下，完善工作機制和程序，扎實做好機構良性退出工作，最大限度保障投資人合法權益。同時，對嚴重違法違規(guī)的機構加大打擊力度。

日前，北京、上海、杭州等多地互金協會相繼發(fā)布P2P平臺良性退出指引。從近期平臺宣布良性退出的情況來看，最常見的方式包括：逐步清盤退出、債轉股、重組并購、與資管公司合作轉讓不良資產 、與金融機構合作(銀行、平臺兼并)等。

“最重要的是看結果而不是看哪種方式是最好的?！敝袊鐣茖W院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤對第一財經記者表示，由于各個平臺的股東背景、對應的資產端類型和特點有所不同，能夠兌付給投資人最大限額的資金就是最好的方法。

業(yè)內人士認為，對于一些平臺，“良性退出”不會引發(fā)社會波動，結清存量無論對投資者還是平臺都是“雙贏”。

條件成熟可申請備案

9日，第一財經記者還獲悉，下一步，隨著合規(guī)檢查的推進，整改合格的網貸機構將接入有公信力的信息披露和產品登記平臺，繼續(xù)開展網絡借貸業(yè)務，提升審慎合規(guī)經營水平。經過一段時間運行檢驗后，條件具備的機構可按要求申請備案。

化解P2P網貸平臺風險是此輪風險攻堅戰(zhàn)的重點難題。據某市金融辦負責人介紹，目前地方金融風險形勢嚴峻，在監(jiān)管過程中主要有預警難、識別難、覆蓋難三大難題待解?？萍急O(jiān)管可全面運用于互聯網金融的監(jiān)管端，助力網貸攻堅“精準拆彈”。

南方某地區(qū)金融辦負責人表示，其所在金融辦的監(jiān)測系統率先對P2P進行日常監(jiān)管，包括非線上監(jiān)管報表體系，主要從風險管理角度，設置了監(jiān)測指標。其中針對P2P預警，從四個維度構建了模型，有266項技術指標評估企業(yè)的總體情況。

目前，騰訊、螞蟻金服、度小滿金融等互金巨頭都將監(jiān)管科技作為重點領域集中發(fā)力。例如，與各地金融辦合作成立風險監(jiān)控平臺，形成各自完整的監(jiān)管科技體系等。監(jiān)管科技正在顛覆傳統監(jiān)管方式的同時，也引發(fā)了業(yè)界對于監(jiān)管科技應用邊界的關注。

一位業(yè)內人士表示，監(jiān)管科技在當前階段需要大量的定制和業(yè)務理解，大型互聯網公司未必會有這個耐心，反之中小型企業(yè)機制靈活，更加專一，更適合做監(jiān)管科技。