通過與其他平臺(tái)的資產(chǎn)重組、與金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)合作、網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)經(jīng)營轉(zhuǎn)型、機(jī)構(gòu)之間兼并收購等方式，近期，已有部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了良性無風(fēng)險(xiǎn)退出。

9月9日，第一財(cái)經(jīng)記者從網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作辦公室(下稱“網(wǎng)貸整治辦”)、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作辦公室(下稱“互金整治辦”)獲悉，隨著全國統(tǒng)一的檢查標(biāo)準(zhǔn)和問題清單的正式發(fā)布，各地正從自身實(shí)際出發(fā)，積極組織轄內(nèi)網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)開展自查自糾，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題，邊查邊整，即查即改。目前行業(yè)內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)自身平臺(tái)APP和網(wǎng)站首頁上的違規(guī)宣傳、信息披露不充分等問題進(jìn)行了及時(shí)整改，合規(guī)檢查有效開展，效果初步顯現(xiàn)。

為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，避免出現(xiàn)群體性事件，網(wǎng)貸良性退出路徑應(yīng)運(yùn)而生。目前，多地互金協(xié)會(huì)已相繼發(fā)布行業(yè)平臺(tái)退出指引，倡導(dǎo)指引P2P網(wǎng)貸平臺(tái)通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、解散、破產(chǎn)等方式平穩(wěn)退出。第一財(cái)經(jīng)記者從北京金融辦了解到，目前北京地區(qū)已經(jīng)有良性平臺(tái)退出的案例。

已有機(jī)構(gòu)良性退出

9日，第一財(cái)經(jīng)記者從網(wǎng)貸整治辦、互金整治辦獲悉，各地目前正在積極推進(jìn)轄內(nèi)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置工作，通過與其他平臺(tái)的資產(chǎn)重組、與金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)合作、網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)經(jīng)營轉(zhuǎn)型、機(jī)構(gòu)之間兼并收購等方式，已有部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了良性無風(fēng)險(xiǎn)退出。

網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)良性無風(fēng)險(xiǎn)退出案例已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)。第一財(cái)經(jīng)記者從北京金融辦了解到，目前北京地區(qū)已經(jīng)有良性平臺(tái)退出的案例。但由于良性退出的平臺(tái)自身具有能力，“這種平臺(tái)最大問題是流動(dòng)性出現(xiàn)問題，部分產(chǎn)品到期后需要一定時(shí)間延期，區(qū)里的金融辦會(huì)幫助做一些維穩(wěn)工作。”一位接近北京市金融辦人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。

除了平臺(tái)憑借自身能力“良性退出”外，目前監(jiān)管層也寄希望于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)助力。此前，銀保監(jiān)會(huì)召集四大資產(chǎn)管理公司(AMC)開會(huì)，協(xié)助化解P2P風(fēng)險(xiǎn)，要求四大AMC主動(dòng)作為以協(xié)助化解P2P的爆雷風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，目前東方、信達(dá)兩家資產(chǎn)管理公司均成立了P2P風(fēng)險(xiǎn)處置小組參與調(diào)研。

東方資產(chǎn)總裁鄧智毅近日發(fā)表文章稱，要分類施策探索P2P風(fēng)險(xiǎn)化解，“真實(shí)資產(chǎn)，AMC可參與收購?！彼赋?，目前P2P分別有六種模式及風(fēng)險(xiǎn)，分別為單純的P2P、“P2P+增信”模式、“P2P+資金池”模式、“P2P+債權(quán)轉(zhuǎn)讓”模式、“P2P+資產(chǎn)證券化”模式與“P2P+自融或假標(biāo)”。

目前，四大AMC已經(jīng)開展了關(guān)于P2P風(fēng)險(xiǎn)處置的工作。

第一財(cái)經(jīng)記者了解到，在此輪平臺(tái)退出過程中，有地方網(wǎng)貸平臺(tái)引入當(dāng)?shù)氐谌劫Y產(chǎn)管理公司，由資產(chǎn)管理公司進(jìn)行不良資產(chǎn)處置，低價(jià)轉(zhuǎn)讓或變賣平臺(tái)不良借款給資產(chǎn)管理公司，平臺(tái)將轉(zhuǎn)讓或變賣不良借款獲取的款項(xiàng)按比例償還投資者。

各地發(fā)布平臺(tái)良性退出指引

第一財(cái)經(jīng)記者獲悉，為進(jìn)一步有效化解網(wǎng)貸等互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)存量風(fēng)險(xiǎn)，總結(jié)各地有效作法，穩(wěn)妥有序推動(dòng)機(jī)構(gòu)良性退出，防范處置網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)貸整治辦聯(lián)合互金整治辦于近日印發(fā)了關(guān)于做好網(wǎng)絡(luò)借貸等互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)良性退出工作意見，指導(dǎo)各地在堅(jiān)持市場化、法治化原則的前提下，完善工作機(jī)制和程序，扎實(shí)做好機(jī)構(gòu)良性退出工作，最大限度保障投資人合法權(quán)益。同時(shí)，對(duì)嚴(yán)重違法違規(guī)的機(jī)構(gòu)加大打擊力度。

日前，北京、上海、杭州等多地互金協(xié)會(huì)相繼發(fā)布P2P平臺(tái)良性退出指引。從近期平臺(tái)宣布良性退出的情況來看，最常見的方式包括：逐步清盤退出、債轉(zhuǎn)股、重組并購、與資管公司合作轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn) 、與金融機(jī)構(gòu)合作(銀行、平臺(tái)兼并)等。

“最重要的是看結(jié)果而不是看哪種方式是最好的?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，由于各個(gè)平臺(tái)的股東背景、對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)端類型和特點(diǎn)有所不同，能夠兌付給投資人最大限額的資金就是最好的方法。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)于一些平臺(tái)，“良性退出”不會(huì)引發(fā)社會(huì)波動(dòng)，結(jié)清存量無論對(duì)投資者還是平臺(tái)都是“雙贏”。

條件成熟可申請(qǐng)備案

9日，第一財(cái)經(jīng)記者還獲悉，下一步，隨著合規(guī)檢查的推進(jìn)，整改合格的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)將接入有公信力的信息披露和產(chǎn)品登記平臺(tái)，繼續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)，提升審慎合規(guī)經(jīng)營水平。經(jīng)過一段時(shí)間運(yùn)行檢驗(yàn)后，條件具備的機(jī)構(gòu)可按要求申請(qǐng)備案。

化解P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)是此輪風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)的重點(diǎn)難題。據(jù)某市金融辦負(fù)責(zé)人介紹，目前地方金融風(fēng)險(xiǎn)形勢嚴(yán)峻，在監(jiān)管過程中主要有預(yù)警難、識(shí)別難、覆蓋難三大難題待解。科技監(jiān)管可全面運(yùn)用于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管端，助力網(wǎng)貸攻堅(jiān)“精準(zhǔn)拆彈”。

南方某地區(qū)金融辦負(fù)責(zé)人表示，其所在金融辦的監(jiān)測系統(tǒng)率先對(duì)P2P進(jìn)行日常監(jiān)管，包括非線上監(jiān)管報(bào)表體系，主要從風(fēng)險(xiǎn)管理角度，設(shè)置了監(jiān)測指標(biāo)。其中針對(duì)P2P預(yù)警，從四個(gè)維度構(gòu)建了模型，有266項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)評(píng)估企業(yè)的總體情況。

目前，騰訊、螞蟻金服、度小滿金融等互金巨頭都將監(jiān)管科技作為重點(diǎn)領(lǐng)域集中發(fā)力。例如，與各地金融辦合作成立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控平臺(tái)，形成各自完整的監(jiān)管科技體系等。監(jiān)管科技正在顛覆傳統(tǒng)監(jiān)管方式的同時(shí)，也引發(fā)了業(yè)界對(duì)于監(jiān)管科技應(yīng)用邊界的關(guān)注。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，監(jiān)管科技在當(dāng)前階段需要大量的定制和業(yè)務(wù)理解，大型互聯(lián)網(wǎng)公司未必會(huì)有這個(gè)耐心，反之中小型企業(yè)機(jī)制靈活，更加專一，更適合做監(jiān)管科技。